Marine le Pen au second touren 2017

[microrobert]

Dans un sondage de l’IFOP, la dirigeante du Front national apparaît comme la grande gagnante de l’échec du gouvernement Hollande.

Quel que soit le candidat de droite, Alain Juppé, François Fillon ou Nicolas Sárközy, elle arrive en tête des intentions de vote pour 2017 – avec toujours François Hollande à gauche comme candidat, une hypothèse loin d’être certaine.

Au second elle ne l’emporterait que face à ce dernier et perdrait contre tous les candidats de droite.

[microrobert]

Le Front national dans le dernier wagon ? par François Xavier Rochette



Extrait de Rivarol n° 3154 du 11 septembre 2014 :

LE FRONT NATIONAL EST-IL LE DERNIER WAGON DE LA DERNIÈRE RAME ?


Après le PCF, le Front National sera-t-il le prochain parti normalisé, entièrement normalisé par le Système, pour s’en prémunir ou plutôt pour annihiler ou éteindre le feu qui nourrit encore quelque fraction de notre peuple ? Entendons-nous bien, le FN est déjà soumis aux autorités républicaines et notamment et en particulier à l’un de ses plus redoutables Etats confédérés. Il a, en outre, intégré dans l’allégresse le moule médiatique que des experts savants avaient concocté pour lui, comme ils préparent des émissions trash de téléréalité.

Néanmoins, aux yeux des masses, le FN reste encore et est d’abord le symbole d’un combat que lui seul est censé mener en France : le parti de Marine Le Pen serait en guerre contre l’immigration. C’est ce qu’il symbolise encore, disons-nous, mais, déjà, dans une moindre mesure par rapport à ce qu’il représentait auparavant, au cours des dernières décennies. Et il semblerait que le parti de la dynastie Le Pen fasse désormais de son mieux pour faire passer au second plan cette lutte contre la substitution de population dans notre pays.

Ainsi, lors de la dernière campagne électorale précédant la présidentielle de 2012, l’immigration fut un thème complètement délaissé par l’état-major du FN. Pour quelle raison principale ? Le sujet est-il carrément interdit par la loi ? L’invasion du pays laisse-t-elle de marbre l’ensemble des patriotes français et des petites gens subissant de plein fouet ses conséquences mortifères ? Ou, et là nous évoquerions une hypothèse qui fait vivre d’espoir les partisans de tous les renoncements et de toutes les lâchetés, le silence au goût d’abandon de la thématique de l’immigration orchestré par les cadres ambitieux du Front constituerait-il un plan génial permettant d’attirer de nouveaux électeurs, manne décisive pour l’obtention prochaine du pouvoir ? Cela est, bien sûr, encore une fois, du bidon.

La fonction systémique du FN étant désormais de rendre obsolète le combat anti-immigrationniste. Hier, la fonction du parti consistait à canaliser la colère populaire engendrée par les premières vagues d’immigration extra-européenne, puis à servir de thermomètre, d’indicateur de l’intensité de la fièvre du peuple confronté à une population allogène de plus en plus nombreuse et de plus en plus envahissante. Il fallait, par tous les moyens, contrôler les réactions d’une masse que l’on dévitalisait et castrait dans le même temps par des injections puissantes et journalières d’antiracisme et de “tolérance” jusqu’à imbibition totale des esprits. Le “compteur” FN était alors en quelque sorte le récepteur des feedbacks populaires permettant aux dignitaires de notre Indigénat de mesurer le niveau de soumission et d’abrutissement de notre peuple enharnaché au joug mondialiste


AU FN L’INVERSION DES FLUX MIGRATOIRES N’EST PLUS D’ACTUALITÉ


A l’époque du combat anti-immigrationniste intégral, quand Jean-Marie Le Pen exigeait le retour de tous les étrangers extra-européens arrivés après 1970 chez nous, le thermomètre n’était pas foireux, il mesurait véritablement cette colère populaire, d’ampleur variable, découlant de la colonisation de notre terre. En définitive, une colère d’une fraction de Français très minoritaire seulement, la plupart de nos concitoyens ayant acté dès la fin des années 1980 la présence massive d’Arabes et de Noirs dans leur pays… Sans bien sûr anticiper les conséquences futures mais proches du tsunami africain.

Aujourd’hui, alors que ces conséquences deviennent toujours plus visibles et douloureuses, le parti institutionnalisé de Marine Le Pen abandonne le discours radicalement anti-immigration et ne défend plus l’idée même d’inverser les flux migratoires. L’immigration pérenne, de peuplement, semble bel et bien être actée par le dernier wagon du train mondialiste en marche. Loin de défendre une politique nationale, indigéniste, blanche, Aymeric Chauprade entérine bien au contraire dans son papier du 11 août qui a fait tant de bruit (Hannibal a décortiqué son propos la semaine dernière dans RIVAROL) la position (ou la décomposition) nouvelle du Front National sur les plans démographique et géopolitique.

Quels doivent être les amis et les ennemis prioritaires de la France à l’intérieur et à l’extérieur du pays ? Chauprade ne vise pas les 12 millions d’immigrés qui nous bousculent de plus en plus vivement mais les quelques centaines d’islamistes belliqueux qui vont faire la guerre à l’étranger. Et c’est au nom du combat contre une infime minorité d’étrangers qu’il faudrait épouser sans contrepartie la cause des Juifs et des sionistes…

Suite de l’article de François Xavier Rochette dans Rivarol, disponible le 11 septembre 2014.

Site du journal Rivarol