0
Imam uit Wilrijk verkrachtte vrouwen tijdens gebedssessies
Een 54-jarige imam uit Wilrijk is veroordeeld tot 42 maanden effectieve celstraf. De correctionele rechtbank van Antwerpen vond het bewezen dat hij twee getroebleerde vrouwen tijdens gebedsessies verkracht had. De man ontkende echter de feiten en was voluit voor de vrijspraak gegaan.
Bedwelmd met thee
Een van de slachtoffers was in 2004 van haar echtgenoot gescheiden en had het daar heel moeilijk mee. De imam werd erbij geroepen om de toen 25-jarige vrouw te helpen. Tijdens gebedssessies in oktober 2004 zou hij iets bedwelmends in haar thee hebben gedaan, waarna hij haar verkracht had. Ze kon er zich niets meer van herinneren, tot ze enkele maanden later zwanger bleek te zijn. Toen ze hem op de hoogte bracht gaf hij haar 500 euro voor een abortus, maar zij weigerde dat.
Twijfel
Op 18 mei 2005 deed ze aangifte bij de politie. De agenten twijfelden aan haar mentale toestand en vonden het maar een bizar verhaal: ze zei dat hij de duivel uit haar had proberen te drijven met gebedsverzen en dat hij voodoo-praktijken had toegepast. De klacht werd later geseponeerd.
Dna
Op 16 juni 2006 diende ze klacht met burgerlijke partijstelling in en volgde er een gerechtelijk onderzoek. De beklaagde werd verhoord en ontkende eerst alles. Hij noemde de vrouw ziek en gek. Toen er een dna-onderzoek zat aan te komen, gaf hij toe dat hij één keer seks met haar had, maar hij beweerde dat zij hem verleid had. Hij had in het begin gelogen omdat hij getrouwd is en tien kinderen heeft. Uit de dna-test bleek later dat hij inderdaad de vader was.
"Enkel seks met mij helpt"
Op 10 oktober 2007 diende een tweede vrouw klacht tegen hem in. Zij beweerde dat de imam haar in 2002 tweemaal verkracht had. Zij voelde zich destijds niet goed en haar echtgenoot dacht dat ze bezeten was door de duivel. De beklaagde had haar gezegd dat intiem contact met hem de enige manier was om haar te helpen. Ze durfde aanvankelijk geen klacht indienen, omdat hij zoveel aanzien genoot in de moslimgemeenschap.
"Samengespand"
De imam werd verhoord maar verklaarde haar niet eens te kennen, ook al beweerde haar echtgenoot het tegendeel. De beklaagde stelde dat de vrouwen hadden samengespannen, nadat hij geweigerd had om zijn echtgenote te verlaten voor de vrouw bij wie hij een kind had verwekt.
"Misbruik van machtspositie"
De rechtbank vond dat weinig waarschijnlijk, aangezien uit niets bleek dat de slachtoffers elkaar kenden en hechtte meer geloof aan hun verklaringen dan aan de zijne. De rechters stelden dat de beklaagde als imam op schandelijke wijze misbruik had gemaakt van zijn gezags- en vertrouwenspositie. Hij moet de twee slachtoffers morele schadevergoedingen van 5.000 euro en 3.000 euro betalen. De kans is groot dat hij in beroep gaat. (belga/svm)
Bron en nieuwsbericht op video.
Bookmarks