North Indians are result of mixing between Bulgars and Dravidians

[Psycho]

Out of the words of fireign origin in present day Serbian languge most numerous are words of Latin origin (over 4000). Serbian never had 20K Turkush words. 70% of borrowed 'Turkish' words in Serbian language are actually of Persian origin.
Most of the Serbian words which are similar to Sanskrit from the link in my previous post are of Slavic origin.

Brate, razumem ya srpski yosh malo kao i bugarski, celo detinstvo sam proveo kod baku i deku u Zvonachki kray, zapadne pokraynine, odavde su mi roditelyi i nyima roditelyi, znam ya da u vashom srpskom ima mnogo turske rechi, bash kao i u nashom bugarskom, to ye yer originalno nismo slaveni vech turkiyska civilizaciya. Takodye sam primetio koliko mnogo turski rechi ima u yuzni srpski (zapadni bugarski). Kod moyi preci u trnski kray (znepole) se govori mnogo slichno kao u yuzhnih Srba
Tay diyalekt se naziva shopski i naziv ye dobio po turskom plemenu tzopoi, saveznici na proto-bugara, otuda toliko mnogo turkiyski rechi u tay diyalekat + proto-bugari preci na svi
turkiyskim narodima su nashi direktni preci po ocu i mayci
I ya sam verovao u te priche "nisu to turske rechi nego persiyske" pre, al sad sam prihvatio da sam turchin i ponosan sam za to shto yesam
Izvini za loshiyi srpski, trebam yosh da uchim

[gixajo]

Yes, but Slavic languages are closer to Sanskrit than Romance and Germanic languages.

No problem accepting this, ,but that same influence should have also arrived to us if it´s as old as he said.

Nor am I saying that Turkic has not had any influence on Proto-Indo-European,: towards 600AD, the culture of the Kurgans that is identified with Proto-Indo-Europeans, had for a time its eastern border with possible Turkic speaking cultures (not original, if not already very separated from the original main trunk).

I'm not a linguist but that hodgepodge of R1A , Bulgars, Bulgarian, with monotheism with Turkic and Sanscrit etc... sounds a bit strange to me and I'm not really sure what he wants to sell to us.

[Psycho]

No problem accepting this, ,but that same influence should have also arrived to us if it´s as old as he said.

Nor am I saying that Turkic has not had any influence on Proto-Indo-European,: towards 600AD, the culture of the Kurgans that is identified with Proto-Indo-Europeans, had for a time its eastern border with possible Turkic speaking cultures (not original, if not already very separated from the original main trunk).

I'm not a linguist but that hodgepodge of R1A with monotheism with Turkic etc... sounds a bit strange to me and I'm not really sure what he wants to sell to us.

Those days I'll post about Turkic Etruscans

[Varda]

Brate, razumem ya srpski yosh malo kao i bugarski, celo detinstvo sam proveo kod baku i deku u Zvonachki kray, zapadne pokraynine, odavde su mi roditelyi i nyima roditelyi, znam ya da u vashom srpskom ima mnogo turske rechi, bash kao i u nashom bugarskom, to ye yer originalno nismo slaveni vech turkiyska civilizaciya. Takodye sam primetio koliko mnogo turski rechi ima u yuzni srpski (zapadni bugarski). Kod moyi preci u trnski kray (znepole) se govori mnogo slichno kao u yuzhnih Srba
Tay diyalekt se naziva shopski i naziv ye dobio po turskom plemenu tzopoi, saveznici na proto-bugara, otuda toliko mnogo turkiyski rechi u tay diyalekat + proto-bugari preci na svi
turkiyskim narodima su nashi direktni preci po ocu i mayci
I ya sam verovao u te priche "nisu to turske rechi nego persiyske" pre, al sad sam prihvatio da sam turchin i ponosan sam za to shto yesam
Izvini za loshiyi srpski, trebam yosh da uchim

Turcizmi kod Srba i Bugara su rezultat turske/osmanske vladavine. Nije to ništa neobično, npr. moji preci iz Dalmacije su koristili dosta reči italijanskog/venecijanskog porekla a turcizama su imali puno manje nego u Srbiji, u Vojvodini Srbi koriste dosta mađarskih i nemačkih reči.
Ni Srbi ni Bugari nemaju turkijskih gena ni 1%. Od izvornih turkijskih Bugara vam je ostalo samo ime, a genetika vam je slovensko-paleobalkanski miks.

[Psycho]

Turcizmi kod Srba i Bugara su rezultat turske/osmanske vladavine. Nije to ništa neobično, npr. moji preci iz Dalmacije su koristili dosta reči italijanskog/venecijanskog porekla a turcizama su imali puno manje nego u Srbiji, u Vojvodini Srbi koriste dosta mađarskih i nemačkih reči.
Ni Srbi ni Bugari nemaju turkijskih gena ni 1%. Od izvornih turkijskih
Bugara vam je ostalo samo ime, a genetika vam je slovensko-paleobalkanski miks.

Slazhem se da srbi nemate mnogo turkiyske krvi, al to ne vazhi za nas bugari
Mi smo originalno turkiysko pleme, yako staro i mochno koye vladashe Aziyu, nasha genetika ye minimum 10% istochna Aziya a imay na umu da istochna aziya niye bilo isto shto i turkiysko (antichki turki vechinsko kavkazoidni po krvi)
I dan danas ima mnogo bugari turanidi, chak i srpski pevach bugarskoga porekla iz Tzaribroda Vlado Georgiev ye turanid

[Varda]

Slazhem se da srbi nemate mnogo turkiyske krvi, al to ne vazhi za nas bugari
Mi smo originalno turkiysko pleme, yako staro i mochno koye vladashe Aziyu, nasha genetika ye minimum 10% istochna Aziya a imay na umu da istochna aziya niye bilo isto shto i turkiysko (antichki turki vechinsko kavkazoidni po krvi)
I dan danas ima mnogo bugari turanidi, chak i srpski pevach bugarskoga porekla iz Tzaribroda Vlado Georgiev ye turanid

Daleko ste vi od 10%, toliko nemaju ni Finci.
Bugari autosomalno u proseku imaju 1.57% mongoloidne genetike, gledaj https://www.theapricity.com/forum/sh...Dmatch-Results

[Carpatz]

Least biased Balkan history post

[Psycho]

Least biased Balkan history post

Bump